Categories
Communications deutsch Networking Routers

Vodafone SIP-Account manuell einrichten

Update 2019-09-10: Sven Brinkmann teilt mit, dass der STUN-Server nicht mehr benutzt werden muss. Das erklärt dann wahrscheinlich auch, warum der Hostname nicht mehr existiert. 😉

Update 2018-12-27: Meine Leserin “DANi” teilte mir mit (vielen Dank!), dass sich zwischenzeitlich die Hostnamen geändert haben, so dass z. B. stun.arcor.com nicht mehr existiert (stimmt, habe ich überprüft). Diese Anleitung ist daher nicht mehr anwendbar! Falls jemand die korrekten Daten kennt, dann werde ich sie nach einem entsprechenden Hinweis gerne hier ergänzen.

Wer nicht die Standard-Hardware der Provider verwenden will sondern “eigene”, der steht oft vor dem unlösbaren Problem der manuellen Konfiguration der einzelnen Geräte.

Bei Vodafone als Anbieter kann in diesem Fall der Modem-Installations-Code (MIC) nicht benutzt werden. Stattdessen müssen folgende Daten in das jeweilige SIP-Gateway eingetragen werden:

  • Authentication name: VorwahlRufnummer, also z. B. 021199999999.
  • Authentication password: Das Sprachpaßwort
  • Username: der selbe Wert wie für Authentication name
  • Display name: Falls der verwendete SIP-Client oder das eigene SIP-Gateway diesen Parameter unterstützt, kann dort der eigene Name eingetragen werden, also z. B. “Michael Mustermann”.
  • Domain: 02182.sip.arcor.de:5060 (statt 02182 müsst Ihr Eure eigene Vorwahl eintragen!
  • STUN server: stun.arcor.com:3478 Scheint nunmehr obsolet zu sein!

Das so genannte “Sprachpaßwort” erhält man (hoffentlich) auf Anfrage von Vodafone. Früher scheint das ein Problem gewesen zu sein, heute sollte sich der Anbieter nicht mehr querstellen. In Zukunft — Stichwort “Abschaffung Routerzwang” — ist Vodafone ohnehin von Getzes wegen gezwungen, diese Information heraus zu geben.

Mit den oben genannten Einstellungen sollte die Einrichtung “fremder” VoIP-Hardware oder eines Software-Clients kein Problem sein. Ich betreibe erfolgreich ein Gigaset S850A GO damit. Dort sieht das dann so aus:

S850A Setup Vodafone

Categories
Communications deutsch Networking Routers Uncategorized

Vodafone VDSL-100 mit diskretem Modem und Router

Heute war endlich “der große Tag” gekommen — mein alter Arcor/Vodafone Annex.B-Anschluss (ISDN/ADSL) sollte umgestellt werden auf IP-only in Form von Vodafone VDSL-100, d. h. VDSL2-Vectoring mit einer Geschwindigkeit von 100 MBit/s für den Downlink, 40 MBit/s für den Uplink.

Bei uns kann Vodafone diesen Anschluss noch nicht basierend auf eigener Infrastruktur anbieten, sondern muss ihn als Bitstream-Produkt von der Telekom einkaufen. Das ist mir aber egal, Hauptsache es funktioniert… 😉

Aus verschiedenen Gründen mag ich keine “All-in-One”-Produkte, insbesondere keine von den Netzbetreibern angebotene:

  • Man muss bei “All-in-One”-Produkten in der Regel immer Kompromisse machen. Wenn ich “diskrete” Komponenten kaufe, d. h. ein separates Modem, einen Router, ein SIP-Gateway, einen Intranet-Server, dann kann ich mir genau die Geräte aussuchen, die meinen Vorstellungen am nächsten kommen.
  • Tritt ein Defekt bei einem “All-in-One”-Produkt auf, dann geht gar nichts mehr. Bei diskreten Geräten bleibt ein Teil der Funktionalität erhalten.
  • Ich bin nicht darauf angewiesen, dass mir der Netzbetreiber (insb. sicherheitsrelevante) Updates (zeitnah) zur Verfügung stellt, da ich mir die jeweiligen Updates jederzeit selbst beschaffen und installieren kann, insbesondere wenn ich auf Open Source-basierende Komponenten setze.
  • Andererseits kann mir der Netzbetreiber auch keine Einstellungen oder Updates “aufzwingen” und damit womöglich meinen Anschluss oder bestimmte Funktionalitäten lahm legen.
  • Netzbetreibergeräte sind oft in den Funktionen beschnitten. Bei Unitymedia z. B. muss man für die Aktivierung des WLANs extra bezahlen!

Daher setze ich folgende diskrete Geräte ein:

Categories
Communications Computers Networking

Windows 7 PPPoE-Protokoll schlecht implementiert?

Anläßlich eines Problems mit meinem Vodafone 16 MBit/s-DSL-Anschluss — Geschwindigkeit ging plötzlich dramatisch in die Knie, ca. 1-2 MBit/s nur noch! — habe ich testweise die PPPoE-Verbindung direkt vom Laptop unter Windows 7 über das Arcor-DSL Speed-Modem 200 zum Konzentrator bei Vodafone aufgebaut. Auf diese Weise wurde das Modem als “Schuldiger” ausgemacht: Ein baugleiches Ersatzmodem lieferte sofort über 14 MBit/s!.

Nachdem ich dann wieder das DSL-Modem mit dem TP-Link TL-WDR3500-Router (mit OpenWRT als Firmware) verkabelt hatte, stellte ich plötzlich erstaunt Folgendes fest: Die Ping-Round-Trip-Zeiten gingen von 31-32 ms (unter Windows 7 als PPPoE-Client) deutlich herunter auf 21 ms (mit OpenWRT Barrier Breaker r39582 als PPPoE-Client). Das ist insofern sehr erstaunlich, da ja nun eine 802.11an-WLAN-Strecke und der Router als zusätzliche Latenz erzeugende “Komponenten” hinzu kamen!

Ich interpretiere das so, dass die PPPoE-Implementierung unter OpenWRT der von Windows 7 deutlich überlegen ist, da sie offensichtlich “schneller” bzw. “effizienter” ist. Bevor jetzt jemand sagt “Vielleicht hast Du einen krötenlangsamen Laptop verwendet?” — nein, das ist nicht der Fall, es war ein Lenovo X220 mit einem Core i5-Prozessor mit 2.5 GHz…. Und der Laptop war dauernd “idle”… 🙂

Eure Meinung zu dieser Interpretation würde mich sehr interessieren, daher würde ich mich über Kommentare freuen.